Омские депутаты: «Нам нужны хоть какие-то права, чтобы разговаривать с природоохранными ведомствами»

17:00
16
Омские депутаты: «Нам нужны хоть какие-то права, чтобы разговаривать с природоохранными ведомствами»
На прошедшем обсуждении выполнения экологических программ в Омске члены комитета омского горсовета констатировали свою полную беспомощность в возможности воздействовать на ситуацию.

Один из вопросов, вынесенных в повестку заседания комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка, звучал как «О реализации национального проекта «Экология», федерального проекта «Чистая страна», а также государственной программы Омской области «Охрана окружающей среды Омской области» и возможности разработки муниципальной программы «Экологическая безопасность города Омска».
На комитет были приглашены многие, имеющие отношение к вопросам экологии, личности. Например, представитель Омской межрайонной природоохранной прокуратуры, и.о. замруководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Ольга Гаврильченко или генеральный директор ООО «Магнит» Карен Егоян. Однако надеждам депутатов задать принципиально важные вопросы представителям этих ведомств и организаций не суждено было сбыться.

Как признался депутат омского Заксобрания Игорь Попов Игорь, он пришёл в городской парламент специально ради того, чтобы послушать важнейших докладчиков — представителей Роспотребнадзора и Росприроднадзора. Ведь именно им имеет смысл задавать волнующие горожан вопросы о состоянии воздуха в Омске или наказании предприятий-нарушителей. Однако они на заседание не явились.
Депутат рассказал, как по проверкам, проведённым по проекту «Чистая страна» было зафиксировано превышение ПДК по аммиаку в районе завода «Полиом». Но предприятие находится в федеральном подчинении. Материалы проверок были направлены в соответствующие ведомства — но не получили никакой реакции.

«А потом люди нас спрашивают — а власть что делает? Мы, депутаты, в итоге остаёмся «крайними». Ольга Леонидовна [Гаврильченко]— наша, омичка, но меня отправляют в Москву — к Родионовой, или в Новосибирск», — посетовал Игорь Попов.
К его возмущению ситуацией присоединились и другие присутствующие. По словам депутатов, все природоохранные ведомства пересылают документы по кругу. Хотелось бы большего участия природоохранной прокуратуры, «но их не видно не слышно». Как пример полного отсутствия каких-либо прав депутатов депутат Ложкин привел историю запроса комитета в природоохранную прокуратуру, на которой не было получено никакого ответа. Это орган попросту не обязан отвечать за письма народных избранников.

«Сложно определить адресата, к которому я обращаюсь. Наверное, к СМИ. Есть вопросы к письму, который нам прислали из Роспотребнадзора — а достоверен ли он? Это ведомство нам только пишет. Слава богу, хотя бы пишет. Вопрос задать мы не можем. Роспотребнадзор — тоже только пишет… Природоохранная прокуратура нам даже не отвечает… У омичей вопросы и по воздуху, и по стихийным свалкам, и по воде, по запыленности. Нам нужны хоть какие-то права, чтобы разговаривать с этими ведомствами! А живем-то мы на этой территории», — эмоционально подвёл итог депутат.
Решением депутатов комитета по вопросу, вынесенному на обсуждение, стало: доклады к сведению не принимать, вопрос оставить в комитете и перенести на лето.

Текст: Татьяна Рейн.

Фото: 12 канал.

Новости по теме:
В Советском округе Омска снова выявили повышенное содержание в воздухе хлороводорода
Зампредседателя правительства РФ и губернатор Омской области обсудили вопросы экологии
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал ТелеграмИсточник: https://12-kanal.ru

Оцените новость

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...